«Независимая
Газета» за 20 октября
2004 г. опубликовала статью Р.
Хакимова - государственного советника по политическим
вопросам при президенте Республики Татарстан, директора
Института истории Академии наук Татарстана.
Начинается
статья так: «Татары приняли ислам 16 мая 922 г.
в городе Булгар, недалеко от Казани».
Что
это невежество? Наверное, директор Института ИСТОРИИ
Академии наук не читал, например, ибн Фадлана, который
подробно описывает события 921-922 гг.
Нет,
дорогие читатели это умышленно спланированная политика
дальнейшего оболванивания людей, с целью внушить
народу, что они являются татарами. А то, что вплоть
до 1920 года в Волго-Уральском регионе, кроме нескольких
сот потомков «служилых татар», никто не называл себя
этим именем, так это просто недоразумение. До такой
откровенной наглости не додумались даже авторы учебников
по истории. Или просто это вопрос времени?
Что
это такое написать: «Татары приняли ислам 16 мая
922 г. в городе Булгар…»?
Это
все равно, что какой-нибудь дипломированный историк при
президенте США, напишет: «Ислам возник в 622 году
среди американского населения в городах Мекка и Медина…»
Насколько этот обман грубый, наш читатель пусть
оценивает сам.
Но
на этом «воспитание молодого поколения Республики»
не останавливается!
Дальше
«талантливый» советник при
президенте
пишет, что
«Особой
датой
для мусульман Поволжья является 1312 г., когда
Узбек-хан, при котором Золотая Орда достигла вершин
своего могущества, начал "исламскую революцию". Он
нарушил "Великую Ясу (Свод законов)" Чингисхана, по которой все религии
были равны и освобождались от налогов. Те татары,
которые не согласились принять "веру арабов", были
казнены. Правда, реформы Узбек-хана не затронули русских, но для татар это было
поворотным моментом в истории».
Здесь,
так же, не стесняясь, «дипломированный историк»
подменяет белое на черное, то есть отождествляет потомков
Чингисхана с местным булгарским населением, которые
уж точно не нуждались в "исламской революции" и которые
за много веков до Узбека мирным путем приняли Ислам.
Поэтому и не затронула так называемая реформа русских,
только потому что ислам принимала правящая верхушка
Орды, а не коренное население покоренных стран.
Вообще
нельзя сказать, что это случайность, когда, видимо
«потомок служилого татарина» при
президенте РТ, в
своей историко-религиозной статье даже не намекает,
что на Волге жили булгары, которые первые приняли Ислам, и создали высокоразвитое во всех
отношениях государство, и которые всегда сражались
с «татарами» (так булгары называли монгол) за свою
независимость. Которые вплоть до середины 20 века
сохраняли в своей народной памяти и исторических документах
ненависть к татарам-завоевателям
и к татарам-язычникам.
|